С нами лучше!
Россия К (Культура)

Всего 2401 - 2420 из 2932

Комментарий от: Гость, от 18-03-2017 16:17,
Какая радость, что Крым вернулся домой! 
В Севастополе я встретила свою первую любовь...
 
» Ответить на комментарий...

Комментарий от: Гость, от 18-03-2017 10:57,
Канал "Культура" самый лучший, именно поэтому желательно, чтобы титры о исполнителях и исполняемых произведениях чаще появлялись внизу экрана не на одну секунду, а чтобы можно было спокойно пожилому человеку и ребенку прочесть Надо думать о людях, а не только о себе любимом!
 
» Ответить на комментарий...
» Посмотреть все ответы - 3

Комментарий от: Гость, от 17-03-2017 13:34,
Обратила внимание, что на Вашем прекрасном канале давно не показывают "не форматные" фильмы ленинградского режиссера Натальи Трощенко. Она, на мой взгляд, очень избирательно и вдумчиво подходила к проектам. И всегда в сценариях, н-р, у Е.Габриловича, она обязательно к "хорошо работающим ценностям" выбирала некий творческий элемент, задающий перспективу, так что ее фильмы со смыслом - на все времена: из тех, что, однажды посмотрев, уже не забудешь. Запомнился фильм ДОЛГАЯ ДОРОГА К СЕБЕ (1982), где творец - женщина, а не мужчина, как обычно. Сохранять традиционные схемы при таком образе жизни сложно! И вот что еще актуально! Там мудрая свекровь формулирует главный вопрос: как и чему учить взрослых "детей"? При табуированных гуманитарных ценностях, есть опасность превратиться в "пней", ограниченных лишь разглядыванием своих корней. Но состояние общества без продуктивности ведет к болезни. Сначала, правда, в семье... О биографии режиссера, рано ушедешей из жизни, можно снять поучительный документальный фильм - о трагизме строя - даже мирных его страниц... Чтобы не было соблазна скатываться постоянно в ошибки прошлого. Спасибо каналу за доброе отношение к зрителям.
 
» Ответить на комментарий...

Комментарий от: Гость, от 16-03-2017 05:28,
О фильме "Крым. Загадки ЦИВИЛИЗАЦИИ". 
фактически, загадок нет. Системная, вечно функционирующая Субстанция, под названием Вселенная, образовала эти пещерные жилища. А почему так высоко, в скальных горах, они оказались? Полный ответ, довольно, обширный. Если коротко, то надо знать, что все Планетарные Звездные Системы, в том числе, Солнце, Земля, Луна, а так же, наша Галактика Млечный Путь, с ее центром Квазаром были образованы из ПЕРВИЧНОГО ПЛАЗМЕННОГО СОСТОЯНИЯ МАТЕРИИ. Плазма--Энергия создается в результате процесса РЕКУПЕРАЦИИ ЗАТУХАЮЩЕЙ МАТЕРИИ. Дальнейшие, МИКРО и МАКРО синтез Плазмы создает СОЛНЦЕ (звезды), а ОНО, молодое энергичное, создавая во вращении (вращение придается Плазме в процессе Рекуперации Материи) свою округло--сферичную форму (шарообразность), выбрасывало ПРОТУБЕРАНЦЫ, из которых ЗАРОДИЛАСЬ ОРБИТАЛЬНАЯ ПЛАНЕТАРНАЯ Солнечная Система, в которую входит Земля со своим ЛУННИКОМ. 
Теперь, мало--по--малу, мы должны усвоить, что Земля и ее вечный спутник представляли собой огненные РАСКАЛЕННЫЕ шары. Земля, в момент ОБРЫВА ПЕТЛИ (ПУПОВИНЫ) Протуберанца, получила РЫВОК, в результате которого приобрела ВРАЩЕНИЕ, ОБРАТНОЕ солнечному. Из оставшегося с Землею конца пуповины, соответственно, Луна. Дальнейший синтез, в том числе, тяжелых элементов, которые, под действием ЦЕНТРОСТРЕМИТЕЛЬНЫХ сил, образовали ЯДРА Земли и Луны. Вращение оных, создает собственные ЭЛЕКТРОМАГНИТНЫЕ СИЛОВЫЕ ПОЛЯ. При этом, индукционные, раскаленными поверхностями тел газовые частицы, удерживаются в окружающем пространстве, образуя начальную стадию Ионосферы -- ЭКЗОСФЕРУ (внешний слой атмосферы, выше 800--1000 км). Далее, синтез атомов кислорода и водорода создает молекулу воды, а затем, ее капельку. Последующий "круговорот воды",чередующий с беспрерывной "бомбардировкой" молний, в течении миллионов лет, приводит к охлаждению поверхности и структуризации минералов. В первую очередь, зарождающая Литосфера (кора) состоит из быстро охлаждающих элементов: шлаков, окислов кремния,других окислов легких металлов. Более, тяжелые тугоплавкие элементы,имея более высокий коэффициент усадки (сжатия) при охлаждении, уходят в глубь Литосферы, порождая, таким образом пустоты, пещеры, провалы -- КАВЕРНЫ Земли Однако, Гидросфера, покрывавшая ранее всю поверхность Земли, начала уходить под кору, заполняя бесчисленные Каверны. Земля стала напоминать ГРАДИРНЮ, устройство по охлаждению воды. Землю ждала судьба Луны, которая из--за полного охлаждения, превратилась в космический кавернозный БУЛЫЖНИК. Таким же булыжником, является наша соседка Венера, а сосед Марс превращается в него. Но Земля была и есть под ОПЕКОЙ ВСЕЛЕНСКОГО РАЗУМА и Его исполнителя ИНФОРМАЦИОННОГО ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНОГО ПОЛЯ ВСЕЛЕННОЙ. 
Очевидно, чтобы создать условия для дальнейшего обитания и опережающего развития жизни на Земле необходимо было СОЗДАТЬ ВТОРИЧНУЮ ЛИТОСФЕРУ Земли. Это позволяло вскрыть залегающие на больших глубинах коры, высокосортные железо--хромисто--вольфрамовые соединения, а также, драгоценные металлы. В те, отдаленные времена, 3,5 -- 4,0 млрд. лет, в царство флоры, деревья у основания достигали более 10 м. в диаметре и высотой от300 до 500 м. Фауну представлял, лишь, животный мир, но каков, до 60,0 т. весом. Человекоподобных еще не существовало. Вскрыть первичную Литосферу, это значить, опрокинуть ее часть вверх дном, часть поставить вертикально и некоторую часть оставить нетронутой. К примеру, современные песчаные пустыни, на которых не чего не произрастает. Флора и фауна сокрытая МАНТИЕЙ, через миллиард лет, подарит Человеку НЕФТЬ, ГАЗ, ЯНТАРЬ. О промышленных атрибутах было сказано. А КРАСОТА земного РЕЛЬЕФА. Это ЧУДО гор, это реки и водопады, это моря и озера, даже, горные озера с соленой водой. 
Ну, а, каким же образом была осуществлена эта космическая задача? Ответ простой. По всей поверхности Земли была выстроена СЕТЬ ПИРАМИД, которые генерировали внутрь Земли энергию Космоса Своего рода в глубины Земли, закладывалась мина замедленного действия. Пришло время и она рванула. 
Строительство подземного жилья, да еще, в скалах, в горах--чистая фантазия. Человекоподобный, питекантроп был "гол как сокол" и думал о том, чтобы, или кого бы съесть, а в холодное время, где бы согреться. Земля, в те времена, была теплой, вот и лез человекообразный в подземную нору. 
Петр Губанов 16. 03. 2017
 
» Ответить на комментарий...
» Посмотреть все ответы - 3

Комментарий от: Гость, от 15-03-2017 23:26,
Какой трагический фильм "Река жизни"! Всю душу переворотил. Что мы делаем с нашей Россией!
 
» Ответить на комментарий...

Комментарий от: Гость, от 10-03-2017 14:54,
Фильм БЫЛА ЛИ КЛЕОПАТРА УБИЙЦЕЙ спекулирует на имени Клеопатры, но обсуждает совершенные пустяки. Между тем эпоха Клеопатры связана с несравненно более глубокими событиями. Приведу конспективно некоторые. Голову восставшей против отца старшей сестры Клеопатры Береники IV принесли на подносе отцу – точно так же, как согласно легенди Ироду Антиппе голову Иоанна Крестителя. Такие нравы принесло смешение греческой и восточных цивилизаций на южное средиземноморье / «шустрые александрийцы», спасшие (согласно Плутарху) Цезаря в александрийскую войну, были (как явствует из Иосифа Флавия) евреями, населявшими альфа и бета кварталы Александрии, окружавшие царский дворец. Полгода в Александрии было для Цезаря временем знакомства с иудаизмом. Повлиявшим на мировую историю – о чем ни история, ни кинофильмы не повествуют // Цезаря спас не столько Митридат Пергамский (о чем повествует Плутарх), сколько идумей Антипатр, приведший арабскую конницу. Победив, цезарь в династическом споре по существу поставил у власти в Ерусалиме Антипатра, сыном которого был Ирод (Великий). Который сделал первосвещенников марионетками. Не будь этого, история человечества, включая казнь Христа, была бы абсолютно иной.  
И много чего еще, нетривиального и важного. 
В годы отказа, когда физикой заниматься было невозможно, я писал исторические романы и пьесы, ключая этот сюжет, основанные на исторических книгах, имевшихся в Публичной Библиотеке. Если Канал культура захочет, рад буду провести передачи, например из Метрополитен Музея, на эти нетривиальные темы 
А они спекулируют на костях, якобы Арсинои. Мелочь какая. И спекулирование на скелете, о котором сделан фильм, крайне сомнительны 
 
Юрий Магаршак рядовой армии телезрителей 
/
 
» Ответить на комментарий...
» Посмотреть все ответы - 3

Комментарий от: Гость, от 08-03-2017 21:12,
ПРЕКРАСНЫЕ ЗВУКИ МУЗЫКИ, ВОКАЛЬНОГО ГОЛОСА, ПРОИСХОДЯЩЕГО ЗРЕЛИЩА В СОВОКУПНОСТИ, ПРОБУЖДАЕТ ГЛУБИННЫЕ ВОЛНЕНИЯ ДУШИ, ОЩУЩЕНИЯ УМИРОТВОРЕННОСТИ. Такие чувства, переживания доброты остаются в сознании в течении всего времени, пока совершается РОМАНТИЧЕСКИЙ ВЕЧЕР,преподанный зрителю 8-го марта 2017 года. 
С БОЛЬШИМ БЛАГОДАРЕНИЕМ КО ВСЕМ ОРГАНИЗАТОРАМ, ОСОБЕННО, ИСПОЛНИТЕЛЯМ ЭТОГО ПРЕКРАСНОГО ТВОРЕНИЯ!!! 
Петр Губанов 
08. 03. 2017
 
» Ответить на комментарий...

Комментарий от: Гость, от 08-03-2017 21:06,
Благодарим, на 8 марта Романтика Романса удивила, не знали что у нас есть такие певцы!!!!!
 
» Ответить на комментарий...
» Посмотреть все ответы - 1

Комментарий от: Гость, от 07-03-2017 18:02,
Понравился фильм «Такая безысходная свобода...» о жизни и творчестве Игоря Волгина. Отдельные моменты, в т.ч. и в его стихах, звучали как исповедь. 
На пути «сборки» зрелой индивидуальности, по мере ее отстаивания не стоит человеку, - занявшему по отношению к серьезным проблемам современности позицию подвижника, к тому же, неравнодушного и деятельного, - корить себя в якобы совершенной ошибке в семье: на фоне колоссальной культурной сдачи - у других-то, и вовсе, провал, хотя «фасад» соответствует! Если задуматься, то отдельное упущенное качество ребенка, конечно, поддается коррекции, но когда нет идеи общественного интереса в педагогическом процессе – это беда. И тогда гуманные поступки совершаются далеко не с лучшими намерениями. Или укореняется позиция: “А что вы о других беспокоитесь – вас же не обидели?!». Интеллигенту больно смотреть на все это, как и на застревание народа в гордости и неведении до соскальзывания подчас на серединный этап между обезьяной и человеком. 
Как горько иногда становится, когда вокруг нет ни полета мечты, нет и творческого отношения к образованию, обучению. Досадно много у нас людей, которым никто не помог пробудиться... 
Поэтому, я согласна с ученицей Игоря Волгина, которая сказала, что ей необходим Учитель такого высокого порядка, с которым и уроки прошлого усвоены, и нужная направленность задана. Позже и родные дети смогут оценить усилия того, кто общество понимал более широким домом для полноценного развития человека, и был занят безотлагательными поисками продуктивных выводов-решений в своей сфере, чтобы стало реальным, наконец, из застоя - здоровое движение вперед.  
Сегодня, увы, как на фронте: или кастовое общество, в котором все возможные пути социальной мобильности перекрыты, ибо всё зависит от материальных возможностей семьи, или станет реальной социальная мобильность на основе образованности, культуры, компетентности и т.д. Так что слова Лихачева о «полоске света, которая воспитывает» пусть будут утешением Игорю Волгину. Уважение юбиляру, который даже празднует свершениями – просвещением своих зрителей! Спасибо за яркий, убедительный труд и пример!!!
 
» Ответить на комментарий...

Комментарий от: tatyana, от 07-03-2017 14:58,
В программе "Из истории Российской журналистики" постоянно звучит музыка, которая очень сильно мешает воспринимать речь ведущего! Совершенно непонятно, для чего это делается...
 
» Ответить на комментарий...
» Посмотреть все ответы - 1

Комментарий от: Гость, от 07-03-2017 12:46,
Линия от Чаадаева (история журналистики) до женщин-викингов - очень смело! Согласна: пора научиться смотреть правде в глаза. Мое уважение каналу "Культура".
 
» Ответить на комментарий...

Комментарий от: Гость, от 04-03-2017 10:18,
Очень странная передача Культурная революция о правде Сначала надо бы определить что такое правда Правда это не истина Она у каждого своя Может быть вредной Может быть полезной Простейший житейский пример Вы купили свеклу Домашние говорят Она плохая Я ее выбрасываю Плохая - полезная правда если свекла гнилая Плохая - вредная правда если свекла всего лишь грязная
 
» Ответить на комментарий...
» Посмотреть все ответы - 3

Комментарий от: Гость, от 03-03-2017 00:37,
Юрий Богатырев. Какая мощь таланта, какая отдушина от затхлости застоя! Своими ролями и вне их он, действительно, словно окроплял зрителей неким счастьем, так что свет, куда стоило бы устремляться, казался вполне реальным. Память о нем не уйдет никогда не потому, что роли, сыгранные им кардинальны и совершенны, а потому что, его жизнь, одновременно, это еще и немой упрек обществу, которое получая свой продукт: образованного и состоявшегося человека, который искренне и с избытком отдает миру вложенное в него, в дальнейшем, бездействует. 
Для жестких консервативных рамок считается излишней - дальнейшее попечение взрослого человека- забота о тонкой ранимой индивидуальности. Даже тот факт, что он родом был из Риги, уже как бы намекает на насущность обогащения нашего культурного кода некоей долей утонченности. Жаль, что гуманитарные основания в силу понижения образовательного уровня приживаются у нас не для тех, не там, а потому проявления их вызывают у многих усмешку и иронию, что говорит о непонимании необходимости делать эволюционные шаги в этом направлении. Не удивительно, когда просвещение - не тренд, а его место, столь длительное время весьма воинственно, продолжает занимать однобокая идеология.
 
» Ответить на комментарий...
» Посмотреть все ответы - 3

Комментарий от: Гость, от 02-03-2017 17:36,
Еще о прекрасной програме ПУШКИН И ЕГО ОКРУЖЕНИЕ.  
В титрах укаано АКАДЕМИК ЛОТМАН 
не уточняя что Юрий Михайлови был академиком нескольких академий кроме АН СССР и РАН. 
Член-корреспондент Британской академии (1977), член Норвежской академии наук (1987), академик Шведской королевской академии наук (1989) и член Эстонской академии наук. 
Признан при жизни всюду кроме СССР и России. 
высшее внимание, которого Лотман был удостоен Советской Властью был обыск. 
Информация походя
 
» Ответить на комментарий...

Комментарий от: Гость, от 01-03-2017 15:58,
Программы, посвященные Юрию Лотману замечательны не только глубоким содержанием, но и веянием эпохи, когда эти выступления делались. Даже в небрежном завязывании галстука и помятом воротнике рубашке – визитная карточка времени: отчетливо помню, что одеваться модно, лощено в университетском кругу считалось неприличным. В то же время вызывают вопрос странности в цитировании Лотманом Пушкина. Например, Лотман цитирует пушкинскую деревню так: САМОВЛАСТИТЕЛЬНЫЙ ЗЛОДЕЙ. ТЕБЯ, ТВОЙ РОД Я НЕНАВИЖУ. Всем нам с детства известно, что в каноническом тексте Пушкина не род, а трон. Еще одно неканоническое цитирование: Здесь барство дикое, без чувства, без закона, Присвоило себе насильственной БРОЗДОЙ. Со школы каждый знает, что в тексте у Пушкина значится не брозда, а насильственная лоза. Что это? Оговорки по принципу человеческой памяти свойственно ошибаться, чем и отличается от компьютера? Или это диссидентское цитирование оригинала, впоследствии смягченного и измененного? В последнем случае само цитирование как бы между прочим с заменой слова обнаруживает вольтерьянство Лотмана. За которое в то время могли если не посадить, то уволить с волчьим билетом. 
 
 
 
 
Вопрос, обращенный к пушкиноведам. И к высокопросвещенному руководству канала Культура. Ответы на такие вопросы естественно получать на сайте канала, здесь. Хорошо бы, если бы это стало принято. 
С любовью к телеканалу Культура и к великому пушкиноведу Лотману, 
Юрий Магаршак рядовой интеллигентского полка
 
» Ответить на комментарий...
» Посмотреть все ответы - 1

Комментарий от: Гость, от 01-03-2017 01:49,
Благодарю составителей телепрограмм канала «Культура»! Эфир от 28.02.2017 особенно запомнился вниманием к нашим крупным ученым. Борис Черток, Людвиг Фаддеев, Юрий Лотман замечательны не только потому, что внесли огромный вклад в развитие и наследие страны, эти люди - деятельный пример чистого разума, не зашоренного сознания, существующие поверх времени. При том, и патриоты …в чистом понимании этого слова. Да, порой, не умеют у нас ценить клад, которым располагают. Каждый раз, например, когда слышу, что авиаконструктор Туполев – враг народа, наворачиваются слезы…Он еще и «юморил» над тюремщиками, не теряя в неволе личного достоинства.  
Сводя вместе потенциальный ресурс: творческий вклад этих именитых людей, а также думы и чаяния советских режиссеров, фильмы которых в последнее время вы достаете из архивов, чтобы показать зрителю прежде запрещенное, - убеждаешься, что сегодняшний день, вполне себе, без потрясений и угроз для традиции, реально мог бы быть другим, т.к. динамика великих дел, да и «мелочей жизни», все же, имела место, и не зависало все на уровне конъюнктурных намерений и обещаний. Это не вопрос доверия или его отсутствия! Куда и почему, исчез Человек, вдохновенно творящий? Во многих трагических и запутанных вопросах канал "Культура", талантливо и грамотно, пытается разобраться. Так держать!!!
 
» Ответить на комментарий...
» Посмотреть все ответы - 1

Комментарий от: Гость, от 28-02-2017 21:01,
Фильм Кин-дза-дза учит нас поступать по совести Тогда есть возможность вернуться на свою планету и прожить свою жизнь
 
» Ответить на комментарий...

Комментарий от: Гость, от 27-02-2017 23:10,
Обожаемые "Правила жизни", потрясающий сюжет о передвижении зданий! Вот уж поистине "Век живи-век учись"!Даже не могла представить, что такое возможно. Очередное спасибо! А то, что потакаете нашему (телезрителей) любопытству, приоткрываете "кулисы" - очень мило и благородно. Впрочем, как у вас могло быть иначе?
 
» Ответить на комментарий...

Комментарий от: Гость, от 27-02-2017 22:33,
Спасибо "линии жизни" Н.Н.ДРОЗДОВА. В его и нашей молодости мы жили в его мире животных. А в этой программе побывали и в мире Дроздова, познакомились с ним и узнали его поближе. Приятно заглянуть в интересное прошлое и встретиться с ним в настоящем, познавая ранее незнаемое, но достойное. Здоровья Николаю Николаевичу.
 
» Ответить на комментарий...

Комментарий от: Гость, от 27-02-2017 12:26,
Канал «Культура» действительно интересный и необходимый, с этим никто не спорит. Но, к сожалению, качество речи некоторых ведущих и участников оставляет желать лучшего. Но еще больше огорчает и удивляет присутствие фактических ошибок. Все-таки название «Культура» обязывает быть на высоте и не допускать ошибок.  
 
В передаче «Правила жизни» (3.10.2016) Лариса Эванс, специалист по истории этикета, говорит о штрафах на бороду в петровские времена, а надо говорить о налоге, который является совершенно другой административной мерой.  
 
Летом 2016 года в Москве состоялась премьера спектакля « История солдата». В интервью режиссер театра Е. Писарев поведал о том, что Стравинский заработал много денег благодаря этому спектаклю. Откуда, интересно, он «извлек» такую информацию, которая совершенно не соответствует истине ?  
 
В фильме « Петр I. Завещание» героиня фильма ( Е. Боярская) говорит Петру (А. Балуев ) : « И Вы отрубите голову государыне, как Генрих Джейн Сеймер». 
Джейн Сеймур, третья жена Генриха VIII, умерла от родильной горячки в 1537 году. Голову отрубили двум другим женам, Анне Болейн и Екатерине Говард. 
 
Выпуск «Нефронтовых заметок» ( Неделя 117) рассказывает о судьбе Великой княгини Ольги Константиновны. Здесь сообщается, что ее сын Георг умер в 1916 году от укуса обезьяны. Однако, ни один из ее пяти сыновей не умер в 1916 году, а год смерти Георга – 1957. Также странно, что его называют Георгом Первым, как если бы он был королем Греции. После смерти отца Георга I его заменил старший сын, Константин, который именовался Константином I. Георг был вторым сыном и имел титул Граф Корфский. 
 
Руфина Дюрель, зритель
 
» Ответить на комментарий...
» Посмотреть все ответы - 2

<< В начало < Предыдущая 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 Следующая > В конец >>

Обратно к телеканалу | Добавить комментарий


 

Навигация
Все онлайн тв каналы
Архивы
Телепрограмма
Выбрать телеканал





Рейтинг@Mail.ru